關於我

我的相片

在此提供一些有關你的資訊,以便其他人確認你是他們要找的Fai。

2008/04/13

三國之見龍卸甲

今天和 何宅、蕭宅和毛小姐去屯門UA看[三國之見龍卸甲],改編自歷史的電影,因為始終是電影,總要修改一下才會有趣,但這次也真的改得太利害了吧?不過總體而言,單講電影,是很有意義,效果、場面也很不錯的。


[以下轉載自 http://hk.myblog.yahoo.com/seanleung2005/article?mid=4077]

一:鄧芝在歷史上明明是蜀國的外交官,儘管他在歷史上曾與趙雲拍擋出征,但怎麼會成了一位好打的將軍兼是趙雲的侍衛?也許你認為這些小情節不跟歷史也是預料之中,但是蜀國後期真正好打之人魏延卻從未出現過!我理解魏延在一般人眼中是腦後有反骨的人物,而且也未曾和趙雲合作,讓他應戲本在最後為趙雲而戰死,實在於理不合,但是為何是鄧芝?鄧芝怎麼會有三兄弟?
既然導演已創出羅平安和曹嬰兩個虛構人物,為何不再創造一個?

二:在此戲初曾出現的地圖也大有問題,嚇剎人也!趙雲的出世地常山怎會與江夏毗鄰?常山不是在北方河北那兒嗎?這等歷史地理怎麼可以篡改?那麼我可以拍一套位於厄瓜多爾的巴黎的故事嗎?

三:另外,凰鳴山處於北方,趙雲在戲終時逃到鳳鳴山並無不合理之處,可是戲中劉備、趙雲等人逃亡時怎麼會從南方的長板坡逃到北方的鳳鳴山?十萬里長征?

四:在戲中羅平安曾稱阿斗為“沒有用的阿斗”,那麼他怎麼知道阿斗是沒有用的?洪金寶未卜先知?阿斗之所有被認為是個“廢物”,至少在「樂不思蜀」故事發生之後.另外,如果他真的是個白痴,他怎麼單獨管理蜀國十九年?

五:“忠武侯”一名可是諸葛亮死後才有的諡號,那麼為何諸葛亮生前會有“武侯戰車”?這很明顯犯下一個很大的歷史錯誤--“武侯戰車”不可能稱為“武侯戰車”,這與一些文學,視藝作品中有人在諸葛亮生前恭敬地稱他為武侯的錯誤是同出一軌的。無論是誰,生前根本不會有自己的諡號,也不可能有人以諡號稱呼他。

六:依我看三國演義的記憶,連弩是很後期的產物,約在近姜維出道時期才由諸葛亮發明,為什麼曹軍會使用上這些由諸葛亮發明的連弩?

七:單騎救主時,趙雲曾多次倒地,為什麼沒有把背著的阿斗壓死?

八:長板坡逃亡時劉備不是攜民而去的嗎?為什麼鳳鳴山關上城門後外門竟然空無一人?那數十萬百姓逃到那兒去了???

九:女將軍在三國時期根本是不存在的,不過既然劇本是這樣我也沒辦法。

十:曹嬰的年齡是一個不解之謎。趙雲的最後一役發生於227年。曹操的次子曹丕的長子曹叡在227年時也不過22歲(長子曹昂早已戰死於197年,無子),那麼比曹叡年幼的曹嬰該是多少歲?207年,長板坡一役時曹嬰看上去也有3,4 歲了吧,那豈不是比205年才出世的長孫曹叡年紀更大?

十一:為何關興和張苞會無故被曹嬰軍所殺?要知道關興和張苞是關羽張飛的後人,武藝亦傳自其父,是諸葛亮時期的重將,在戲中卻僅僅出現兩次便戰死,實在有辱關羽張飛之名,難以接受。

十二:麋夫人和甘夫人在亂軍之中失散,而且兩人分別被趙雲找到時仍然清醒無事,為什麼趙雲發現她們時卻已死去?

十三:承上,麋夫人乃是投井而死的,而非被曹軍殺死。

十四:據演義記載,趙雲是把阿斗抱在懷裡,而非把他背在後面。這麼兒戲把劉家後嗣背在後面不怕被偷襲?

十五:戲中,曹操先向眾軍發出命令要生擒趙雲,然後在趙雲突圍而出後曹操再詢問其名字。不合理和不跟演義的地方有二:曹操既不知道他是趙雲,何以令人只許生擒不許殺他?另外,叫趙雲留下姓名的人不是曹操,是曹洪。